俄亥俄州的庫亞霍加瀑布（Cuyahoga Falls） - 雖然全世界的監管措施繼續為矽樹脂工業構成障礙，但美國shin-Etsu Silicones Inc.的監管工程師Alexandra Rinehart表示，地平線上有一些亮點。
Rinehart在俄亥俄州Cuyahoga Falls舉行的國際有機矽會議上，通過矽樹脂環境，健康與安全中心在國際有機矽會議上提出了有關矽樹脂全球法規的最新消息。
她說，SEHSC是美國化學委員會小組，旨在通過產品管理和環境健康與安全研究來促進矽酮的安全使用。
Rinehart說：“簡而言之，我們想為監管機構提供最好的同行評審科學，以便對我們的材料做出適當的監管決策。”
該小組由北美有機矽生產商和進口商組成，包括陶•康寧公司（Dow Corning Corp.
作為一個小組，SEHSC提倡國家使用基於風險的進展方法對八甲基環甲矽氧烷（D4）進行自己的評估。基於風險的方法使用以前的分析來根據風險確定評估的優先級。與證據相比，與證據相比，使用了更廣泛的證據，該證據使用了以更狹窄的焦點的證據。
Rinehart說，該組織還提倡基於風險的國家化學評估，並提倡國家對美國環境保護署作為美國化學評估的主要權威監管實體的認可。
美國法規
Rinehart說，在美國，SEHSC與EPA結合了2017年9月的同意協議，以生成現實世界中的監測數據，以從廢水處理設施排出後D4環境暴露於水中。
她說：“在計劃期間收集的樣品中測得的實際環境濃度將有助於EPA對D4的環境風險評估。”
她說，在市政和工業廢水處理設施上進行了對地表水的排放，對數據進行了獨立的，經過同行評審的環境風險評估得出的結論是，環境暴露於D4沒有不合理的風險，不需要監管限制。
她說：“ EPA表示，它將使用此強大的數據集對D4進行環境風險評估。” “這種現實世界中的數據將有助於確保代理商將依靠更準確的曝光數據，而不是簡單地為D4建模。”
Rinehart說，根據州，華盛頓最初列出了D4的據稱內分泌因素，但由於證據的重量而被淘汰。
她說：“與ACC努力結合使用，這是矽膠倡導的巨大勝利。”
她說，在俄勒岡州和佛蒙特州，D4被列為“持久，生物耗電和有毒”（或PBT），因為不考慮暴露而應用標準。同樣，由於缺乏對暴露的考慮，緬因州的D4和decamethylclopentasiloxane（D5）都被列為PBT。十二甲基環己烷（D6）由於權威機構沒有裁決而被劃給了。在明尼蘇達州，D5和D6由於包含在基於危險的列表中而列為PBT。
里納哈特（Rinehart）表示，根據《改革後的有毒物質控制法》（現在是《 21世紀法案》的勞滕貝格化學安全性），美國在美國製定了要求EPA需要報告，記錄保存和測試的要求以及與化學物質有關的限制，應由美國國家的化學列表優先使用，這使EPA有權使用報告，記錄保存和測試的要求以及與化學物質相關的限制。
全球崩潰
她說，在歐洲，活動最近很忙。在個人護理產品中，D4，D5和D6的限制，不得制定，放置在市場上或在1月2日之後直接用於洗滌產品中。 0 20。該限制適用於D4，D5或D6濃度超過0.1％的產品。
Rinehart說，《斯德哥爾摩公約》是一項國際環境條約，旨在消除或限制持續性有機污染物的生產，而歐盟確實在2017年提名了D4，但未獲得批准。
她說：“我們還認為，D4將在2018年再次提名為流行音樂，我們將繼續對此進行監控和倡導。” “有機矽行業的地位是這樣的，對D4的基於風險的證據評估，並考慮了環境暴露的適當考慮，這表明D4不是POP，並且不保證任何監管限制。”
Rinehart說，歐洲化學局就包括D4，D5和D6在內的非常關注的物質宣布了公眾諮詢。截至2018年3月，歐盟成員已提出所有三種化學物質作為SVHC。如果該提案得到歐盟成員國的支持，則最早可以在2018年6月做出最終的SVHC決定。
歐盟還提出了對個人護理產品以及其他消費者和專業用途的D4，D5和D6的其他限制，例如乾洗，蠟和拋光劑，洗滌和清潔產品。她說，SEHSC的立場是，額外的限制是過早且不合理的，並且在發布新法規之前應充分執行當前的法規。
她說，作為“陽光和希望的射線”，澳大利亞活動“實際上進展順利”。使用基於風險的矽氧烷評估，澳大利亞得出結論，從預期地表水濃度下暴露於化學物質的水生生物的直接風險不太可能很大。澳大利亞尚未提出對這些材料的任何監管限制。
在日本，D4被分配到監測化學品類別中的化學物質控制清單，因為沒有某些生態毒性數據。 Rinehart說，該類別是指被確認是一致且生物污染的現有化學物質，並要求製造商和進口商完成有關使用量和其他信息的報告以及潛在的預防污染指南。
D5將繼續根據CSCL進行一般化學類別的管理，而D6被包括在監測化學品類別中。分類的生效日期預計為4月的某個時候。在東京灣測量D4，D5和D6濃度的監測研究繼續在Silicones行業自願產品管理計劃下。
在中國，生態與環境部從優先化學品的名單中刪除了D4，D4風險評估將於4月某個時候開始。她說，基於風險的評估將由三個政黨進行：全球有機矽行業，中國有機矽行業和中國政府。
Rinehart說，如果有關D4，D5和D6的法規，例如有機矽橡膠等下游產品，“可能會產生一些非常嚴重的影響。” “歐盟可能會有產品限制，這可能是您不需要一定數量的逐漸濃度，大概超過了0}。在您的配方中1％。或者可能像對這些產品的完全限制一樣有問題。
“ D4和D5是有機矽聚合物的非常關鍵的重要組成部分，因此這可能是一個真正的問題。這就是為什麼我們與監管機構如此緊密合作以對抗這一點的原因。”